الحاق تبصره اخیر الاتصویب به ماده 336 قانون مدنی(اجرت الامثل ایام زندگی)
تاريخ ارسال: 20/11/1388 - 14:36
سید هادی سید صالحی
تاريخ عضويت: 28/8/1388 - 12:15
آف لاين
الحاق تبصره اخیر الاتصویب به ماده 336 قانون مدنی(اجرت الامثل ایام زندگی)
قانون گذار با تصویب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مدنی مصوب 24/11/1385 در واقع صرف نظر از روانه شدن سیل جدید دادخواستها و پروندهها در دادگاههای خانواده دارای ابهامات قانونی نیز می باشد 1- برابر شروط دوازده گانه مندرج در عقد نامه ها که به امضائ زوج وزوجه می رسد (برابر تبصره 6 قانون اصلاح مقررات طلاق مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام) در قالب شرط ضمن عقد زوج مکلف می شود در صورت اقدام به طلاق از ناحیه وی با تحقق سایر شرایط زن مستحق اجرت المثل می شود حال سوالی که قابل طرح است ایا بر خلاف این شرط ضمن عقد بر فرض مثال زوجینی که قبلا اقدام به طلاق نموده اند زوجه میتواند با استناد به همین تبصره اخیر التصویب مطالبه اجرت المثل ایام زندگی خود رابا اثبات سایر شرایط مندرج در این تبصره بخواهد؟ ایا در این صورت ایجاد تنش جدید در جامعه نمی کند ونوعی فوران نمودن آتش زیر خاکستر نمیکند 2- همانگونه که میدانیم یکی از حربه های قانونی زنان در جهت تحت فشار قرار دادن همسرانشان اقدام به اجرا گذاشتن مهریه است که متاسفانه در بیشتر مواقع نتیجه داده و زوج مستاصل می گردد و حال با تصویب این تبصره (مطالبه اجرت الامثل ،مطالبه مهریه،مطالبه نفقه )آیا مبانی خانواده را تضعیف ومشکلات زوجین را مضاعف نمی کند؟ از دوستان واساتید محترم مستدعی است اظهار نظر فرمایید _________________
با عرض سلام شاید خیلی از آقایان با الحاق این تبصره ناراحت شده باشند ولی باید قبول داشته باشند که زن به عنوان یک عضو حساس در جامعه باید از حمایت بیشتر قانونگذار بر خوردار باشد خصوصا با توجه به نقش حساس زن در خانواده والحاق این تبصره با توجه به این که حق طلاق را قانون به مرد داده است راه خوبی است تا مردانی که با این تصور که مهریه را کی داده و کی گرفته ازدواج میکنند از این فکر بیرون بیاورد وهمچنین اگر این تبصره به کسانی که قبل تصویب این تبصره ازدواج کرده اند تسری یابد از حقوق زن حمایت بیشتری خواهد شد لطفا نظرات خود را به این آدرس ارسال فرمایید با تشکر solicitor.fr88@.com
با عرض سلام شاید خیلی از آقایان با الحاق این تبصره ناراحت شده باشند ولی باید قبول داشته باشند که زن به عنوان یک عضو حساس در جامعه باید از حمایت بیشتر قانونگذار بر خوردار باشد خصوصا با توجه به نقش حساس زن در خانواده والحاق این تبصره با توجه به این که حق طلاق را قانون به مرد داده است راه خوبی است تا مردانی که با این تصور که مهریه را کی داده و کی گرفته ازدواج میکنند از این فکر بیرون بیاورد وهمچنین اگر این تبصره به کسانی که قبل تصویب این تبصره ازدواج کرده اند تسری یابد از حقوق زن حمایت بیشتری خواهد شد لطفا نظرات خود را به این آدرس ارسال فرمایید با تشکر solicitor.fr88@.gmail.com
با سلام خدمت همکاران محترم..انچه در بدو امر از تصویب قوانین و تبصره های الحاقی به ذهن متبادر است هدف مقنن جهت اعمال حقوق و اجرای صحیح و رسیدن به مفید میباشد..حال اینکه در خصوص خانواده از انجا که عضوی مهم از جامعه میباشد هدف قانونگذار رسیدن به این مهم پایبندی و استحکام بنیان خانواده میباشد.و با توجه به اعطای حق طلاق به اقایان محترم که به نظر بنده منطقی میباشد چرا که اقایان در خصوص طلاق در بیشتر مواقع منطقی تر تصمیم می گیرند و کمتر تابع احساسات انی می باشند(که البته در این خصوص سعی در قصار سخن دارم چرا که نظر موافق و مخالف نیز وجود دارد)ولی در جامعه امروز که دانایی اقایان و پسران در امر مهریه بیشتر شده و تن به تعیین مهریه با رقم های سنگین نمی دهندو همچنین زنان پابه پای مردان کار میکنندو دیدگاه گذشته نسبت به خانمها در امورات خانه داری از قبیل اشپزی..رفت و روب ..همسرداری..فرزندداری..و غیره و اینهمه مسئولیتهای خطیر و بیشتر شدن توقعات از این موجود ظریف و نیز تحمیل مسئولیتهای فطری در امر حاملگی و شیر دادن فرزند...به نظر می رسدبا توجه به اصل مهم عدم تبرع تصویب تبصره مذکور موافق با حق و حقوق انسانی باشد..حال نباید امر مهریه .نفقه.و اجرت المثل که هر یک موضوعی جداگانه است در کنار هم جمع شود تا به قولی اقایان محترم را رنجیده خاطر سازد!چرا که موضوع مهریه امری است توافقی که با اراده و توافق طرفین صورت می گیرد و میتوتند مورد قبول اقایان واقع نشود و یا مطالبه نفقه که مطابق با قانون مدنی همچنانکه عقد واقع شود مسئولیتهایی به زوجین بار می شود از قبیل تمکین زوجه و پرداخت نفقه از جانب زوج...و اجرت المثل نیز که مطابق حقوق انسانی و عدم تعارض با اصل عدم تبرع پیش بینی گردیده و نه تنها تاثیری در تضعیف مبانی خانواده ندارد بلکه موجب درک و اگاهی زوجین در اشتراک و تقسیم مسئولیتها در امر مهم خانواده می باشد.
با عرض سلام شاید خیلی از آقایان با الحاق این تبصره ناراحت شده باشند ولی باید قبول داشته باشند که زن به عنوان یک عضو حساس در جامعه باید از حمایت بیشتر قانونگذار بر خوردار باشد خصوصا با توجه به نقش حساس زن در خانواده والحاق این تبصره با توجه به این که حق طلاق را قانون به مرد داده است راه خوبی است تا مردانی که با این تصور که مهریه را کی داده و کی گرفته ازدواج میکنند از این فکر بیرون بیاورد وهمچنین اگر این تبصره به کسانی که قبل تصویب این تبصره ازدواج کرده اند تسری یابد از حقوق زن حمایت بیشتری خواهد شد لطفا نظرات خود را به این آدرس ارسال فرمایید با تشکر solicitor.fr88@.com
با عرض سلام شاید خیلی از آقایان با الحاق این تبصره ناراحت شده باشند ولی باید قبول داشته باشند که زن به عنوان یک عضو حساس در جامعه باید از حمایت بیشتر قانونگذار بر خوردار باشد خصوصا با توجه به نقش حساس زن در خانواده والحاق این تبصره با توجه به این که حق طلاق را قانون به مرد داده است راه خوبی است تا مردانی که با این تصور که مهریه را کی داده و کی گرفته ازدواج میکنند از این فکر بیرون بیاورد وهمچنین اگر این تبصره به کسانی که قبل تصویب این تبصره ازدواج کرده اند تسری یابد از حقوق زن حمایت بیشتری خواهد شد لطفا نظرات خود را به این آدرس ارسال فرمایید با تشکر solicitor.fr88@.gmail.com
با سلام خدمت همکاران محترم..انچه در بدو امر از تصویب قوانین و تبصره های الحاقی به ذهن متبادر است هدف مقنن جهت اعمال حقوق و اجرای صحیح و رسیدن به مفید میباشد..حال اینکه در خصوص خانواده از انجا که عضوی مهم از جامعه میباشد هدف قانونگذار رسیدن به این مهم پایبندی و استحکام بنیان خانواده میباشد.و با توجه به اعطای حق طلاق به اقایان محترم که به نظر بنده منطقی میباشد چرا که اقایان در خصوص طلاق در بیشتر مواقع منطقی تر تصمیم می گیرند و کمتر تابع احساسات انی می باشند(که البته در این خصوص سعی در قصار سخن دارم چرا که نظر موافق و مخالف نیز وجود دارد)ولی در جامعه امروز که دانایی اقایان و پسران در امر مهریه بیشتر شده و تن به تعیین مهریه با رقم های سنگین نمی دهندو همچنین زنان پابه پای مردان کار میکنندو دیدگاه گذشته نسبت به خانمها در امورات خانه داری از قبیل اشپزی..رفت و روب ..همسرداری..فرزندداری..و غیره و اینهمه مسئولیتهای خطیر و بیشتر شدن توقعات از این موجود ظریف و نیز تحمیل مسئولیتهای فطری در امر حاملگی و شیر دادن فرزند...به نظر می رسدبا توجه به اصل مهم عدم تبرع تصویب تبصره مذکور موافق با حق و حقوق انسانی باشد..حال نباید امر مهریه .نفقه.و اجرت المثل که هر یک موضوعی جداگانه است در کنار هم جمع شود تا به قولی اقایان محترم را رنجیده خاطر سازد!چرا که موضوع مهریه امری است توافقی که با اراده و توافق طرفین صورت می گیرد و میتوتند مورد قبول اقایان واقع نشود و یا مطالبه نفقه که مطابق با قانون مدنی همچنانکه عقد واقع شود مسئولیتهایی به زوجین بار می شود از قبیل تمکین زوجه و پرداخت نفقه از جانب زوج...و اجرت المثل نیز که مطابق حقوق انسانی و عدم تعارض با اصل عدم تبرع پیش بینی گردیده و نه تنها تاثیری در تضعیف مبانی خانواده ندارد بلکه موجب درک و اگاهی زوجین در اشتراک و تقسیم مسئولیتها در امر مهم خانواده می باشد.