کلاهبرداری

خونه ای بعد از فوت مورث به وراثش که 3 نفرن میرسه(الف-ب-ج)
(الف) و (ب) برای همه امورات خونه و فروش اون به (ج) وکالت میدن،(ج) با وکالتنامه رسمی خونه رو به (د) میفروشه مبایعه نامه تنظیم میشه و بیع صورت میگیره و ثمن معامله هم بین هر 3 نفر توافقی تقسیم میشه،بعد از چند هفته (الف)فوت میشه و سند رسمی خونه که به اسم (د) زده میشه بعد از فوت (الف)تنظیم میشه،وراث (الف)(همسرو بچه هاش) دعوای حقوقی مطرح میکنن که ما سهم الارثمونو میخوایم و سندو باطل میکنن(با این استدلال که سند بعد از فوت (الف) تنظیم شده)البته فقط 3 دانگ از 6دانگو یعنی سهم (الفو)اما نهایتا به جایی نمیرسن و سند دوباره به نام (د) تنظیم میشه.وراث(الف)دعوای کیفری تحت عنوان کلاهبرداری علیه (ج) که وکیل (الف)بوده مطرح میکنن که (ج) وقتی خونه رو فروخته ثمن معامله رو برای خودش برداشته و سهم همسر و پدر ما رو نداده و با وکالتی که داشته کلاهبرداری کرده.
سوال:
1-آیا این مورد می تونه از مصادیق کلاهبرداری باشه و طرح دعوای کلاهبرداری درسته؟لطفا با دلیل بگین.
2-اگه (ج) سهم(الفو)داده چطوری باید ثابت کنه که سهم (الفو)داده؟چه دلایلی می تونه داشته باشه؟